Будет полезно




Свежая экспертиза от Александра Бубнова
ЦСКА — «Спартак».  Постоянный эксперт Александр Бубнов подробно проанализировал дерби между ЦСКА и «Спартаком» и объяснил, почему считает назначение пенальти в ворота армейцев справедливым. - Что касается вопроса спорного пенальти в дерби ЦСКА — «Спартак», то изначально Акинфеев принял правильное решение выйти из ворот и сблизиться с Паршивлюком, однако тот был ближе к мячу. Вратарю следовало посмотреть, каким будет следующее касание спартаковца. Но, как сам Паршивлюк отметил после игры, он только и ждал, что Акинфеев станет падать. А ведь во время падения затормозить невозможно, при этом для назначения пенальти нужно, чтобы между игроками был контакт, и важно, кто первым коснулся мяча и изменит ли он направление. Паршивлюк же играл с Акинфеевым, как с котенком: подставлялся, сознательно шел на пенальти, ждал его. При этом он опорную ногу оставил на земле, не отрывал ее и до конца держал так, чтобы Акинфеев ее коснулся. Потому все вопросы о пенальти снимаются — одиннадцатиметровый был назначен справедливо. Тем более что судья за воротами находился в двух метрах от эпизода и все прекрасно видел. ЦСКА – «Спартак». Вы можете купить сузуки недорого и удобно. А был ли пенальти? «Спартак» в этой игре довольно грамотно оборонялся, но это было во многом связано с игрой соперника. Красно-белые сыграли в три центральных защитника. В таком случае, конечно, уменьшается атакующий потенциал команды, но против ЦСКА это сработало. Сейчас спартаковцы играют через защитников, раньше же действовали через среднюю линию, при этом игру очень тормозил Кариока. Хорошо, что этот стоп-кран покинул команду. У ЦСКА тоже есть такой тормоз — Вернблум. Когда играл Эльм, он делал ему передачи вперед, а в отсутствие Эльма отдает мяч Березуцкому с Игнашевичем, играя назад. Потому у защитников ЦСКА в итоге вышло очень много технико-тактических действий. Это же и позволило «Спартаку» сохранять свежесть до конца игры. Скажем, «Динамо» спартаковцев к концу очень измотало, а ЦСКА — нет. При этом красно-белые еще и применяли тактику мелкого фола, чтобы срывать атаки соперника. Безусловно, ЦСКА не хватало Думбия. В целом же мне трудно представить, как красно-синие с такой игрой и с такой короткой скамейкой будут выступать в чемпионате России и особенно в Лиге чемпионов. «Единицу» по итогам дерби получил только один игрок — Уорис, который, несмотря на то, что много бегал, допустил 60% брака. «Пятерок» у спартаковцев нет, при этом семь «двоек», одна «четверка» у Таски и одна «тройка у Комбарова. Новичок «Спартака» Промес оставил неплохое впечатление. Сам он отметил, что пока в его игре больше минусов, чем плюсов, и такая самокритика не может не вызывать уважение. Он быстр, техничен, но может и передержать мяч, и ему еще только предстоит вписаться в команду. Пока до конца еще не ясно, где лучше всего найти применение голландцу: на мой взгляд, его можно использовать и в качестве форварда, и под нападающим, и в качестве крайнего полузащитника. Так или иначе, это достаточно универсальный игрок группы атаки. При этом он не проходил подготовку вместе с командой, но физически готов очень неплохо, что тоже плюс. У игроков же ЦСКА сразу три «пятерки» — у Игнашевича, Березуцкого и Миланова, но и «двоек» много — пять. При этом «Спартак» выполнил на 200 с лишним технико-тактических действий меньше, чем ЦСКА. И несмотря на победу, за игру спартаковцы получили «двойку», а их соперники — «тройку». ЦСКА – «Спартак». Гол и лучшие моменты ЦСКА Игрок Оценка А.Бубнова Всего Брак % брака Фернандес 3 109 30 27,5 Березуцкий 5 122 16 13,1 Игнашевич 5 111 21 18,9 Набабкин 3- 2 ж.к.=к.к. 94 24 25,5 Вернблум 2 83 29 34,9 Миланов 5 90 17 18,9 Панченко 2 44 19 43,2 Тошич 2 102 41 40,2 Дзагоев 2 78 28 35,9 Муса 2- 37 20 54,1 Натхо 4 47 11 23,4 Витиньо 4 21 5 23,8 Базелюк б/о 2 1 — КОМАНДА 3 941 262 27,8 Спартак Игрок Оценка А.Бубнова Всего Брак % брака Паршивлюк 2 2 ж.к.=к.к. 63 25 39,7 Инсаурральде 2 ж.к. 54 21 38,9 Таски 4 ж.к. 43 9 21,0 Макеев 2 ж.к. 54 19 35,2 Комбаров 3- гол 111 47 42,3 Чельстрем 2 ж.к. 102 37 36,3 Яковлев 2 66 27 41,0 Глушаков 2 52 18 34,6 Промес 2 87 33 38,0 Уорис 1 56 34 60,7 Давыдов б/о ж.к. 14 9 - Брызгалов б/о 6 4 - Ананидзе б/о 0 0 — КОМАНДА 2 708 283 40,0 Напомним, что для расчета оценок игроков Бубнов использует модельные показатели лучших игроков и команд мира, в первую очередь испанской «Барселоны». Минимальный командный уровень «Барсы» составляет 900 ТТД при 14 процентах брака. Модельный показатель крайнего защитника — более 100 ТТД при 18 процентах брака, центрального защитника — от 90 до 120 ТТД при браке до 16 процентов. Опорный полузащитник должен совершать 120 и выше ТТД при 18 процентах брака. Центральный полузащитник — от 140 ТТД при браке 14 процентов. Нападающие должны совершать не менее 70 ТТД при браке до 25 процентов. Для сравнения. В финале Лиги чемпионов против «МЮ» у форварда «Барсы» Лионеля Месси были феноменальные показатели — 165 ТТД при 11,5 процентах брака. А у полузащитника Хави — 184 при 6,5 процентах брака. У опорника Бускетса в том же матче было 124 ТТД при 16,1 процента. В целом же «Барса» в финалеЛЧ-2010/11 совершила 1165 ТТД при 14,3 процентах брака.

7-05-2015, 08:13

История других клубов
  • Воспоминания о прошедшем туре
  • Бубнов об очередном туре
  • 3-й тур подарил немало интересного
  • Анатолий Бышовец анализирует матч Спартак - ЦСКА
  • Слуцкий сильнее Карпина






  • Поиск клуба