Матч «Амкара» с «Анжи» (1:2), на который некоторые букмекерские конторы не принимали ставок, вызвал бурю откликов у болельщиков и экспертов. Наш сайт дозвонился до главных действующих лиц…

Первым делом звоню Рустему Хузину, после ухода Миодрага Божовича исполняющему в «Амкаре» функции главного тренера.

– Какие впечатления от матча с «Анжи»?

– Самые плохие. При хорошей игре, имея шансы победить, сыграли не так, как нужно. В первую очередь упустили ничью. А при удачном раскладе могли и победить, если бы Тюкалов забил на 85‑й минуте.

– В чем видите основную причину поражения? Может, хотите назвать фамилии виновников?

– Винить никого не буду. А причины таковы: мы играли не в оптимальном составе, дали лидерам отдохнуть перед очень серьезными матчами. В том числе и вратарю Нарубину, у которого три желтые карточки. До конца года нам осталось сыграть два матча – дома с «Крыльями» и на выезде с «Мордовией».

– А матч против «Анжи», получается, не важный? Можете объяснить, почему решили не выставлять лидеров?

– Потому что хотел сыграть наконец-то полноценным составом. Сейчас восстановятся все травмированные, и в следующем матче сыграем в полную силу. То есть полноценным составом.

– Наверняка еще до матча слышали о возможном договорном характере матча?

– Конечно, слышал. Слышал даже, что тренеру за проигрыш обещали привезти элитную мебель Санкт Петербург, где у него квартира, но это мнение дилетантов. Мы серьезно готовились к матчу, и все видели, как команда билась до последних минут. Как можно было на 92‑й минуте пропустить? Наверное, сказалась неопытность некоторых игроков.

– А почему дилетанты? Пресса сопоставила простые факты: вы не выставляете нескольких основных футболистов, перед самым финальным свистком защитник Семенов начинает чужую голевую атаку. Разве не странное стечение обстоятельств?

– Не скажу, что это странно. Семенов провел хороший матч. Парень, на всякий случай, дебютировал в премьер-лиге и, я считаю, удачно. Да, где-то он переживал, я видел, в игре случались ошибки. И при первом голе в наши ворота он мог помешать Траоре отдать передачу. Впрочем, о причинах мы поговорим внутри коллектива, разберем моменты, чтобы впредь исключить подобные ошибки.

– Что можете ответить тем, кто обвиняет «Амкар» в сдаче матча?

– Я могу просто дать голову на отсечение, чтобы доказать: матч не носил договорного характера. Ребята бились, оставили на поле все силы. Кто не верит, может посмотреть матч.

– Глава экспертного совета по борьбе с договорными матчами Анзор Кавазашвили сказал, что на заседании в среду рассмотрят его. А в четверг он пойдет к Толстых. В связи с этим нет ли у вас опасений?

– Никаких! Если у человека совесть чиста, какие могут быть опасения? Готов ответить на все вопросы, пусть обращаются. Я не боюсь.

– Как можете объяснить такой странный факт: владелец «Анжи» Сулейман Керимов является также одним из спонсоров «Амкара»?

– Наш клуб находится в таких условиях, что готов рассматривать спонсорскую помощь не только от Керимова и «Уралкалия», но и от спартаковского «Лукойла» или армейского «Аэрофлота». И что, если нам согласится помогать «Сибур», который раньше спонсировал «Зенит», или «Газпром», мы должны отказаться?

А вот как оценивает свой дебют в РФПЛ 23‑летний защитник Андрей Семенов. Он забил гол, но из-за его ошибки хозяева пропустили второй мяч…

– Сыграл хорошо, только жаль, уступили. Надеюсь, в двух ближайших турах поправим позиции. Тренер попросил не вешать нос.

– Как относитесь к волне слухов, поднявшейся в СМИ: матч якобы имел странный характер…

– Мы играли в полную силу, а что там говорят люди – второстепенно.

– То есть вы положа руку на сердце готовы гарантировать, что вы играли честно?

– За себя могу сказать – да.

– А насчет партнеров есть сомнения?

– Нет. Знаю, что ребята выкладывались и бились на поле.

– Вспомните эпизод с голом в ворота «Амкара» на 92‑й минуте. Ведь атака «Анжи» началась после вашего неточного паса…

– Это я помню. Лука (полузащитник Джанлука Нийхолт. – Прим. ред.) открывался в недодачу, но прием оказался ложным, а на самом деле он просил пас за спину. Из-за спины Луки выскочил игрок соперника и перехватил мяч. В принципе игровая ситуация, но то, что вокруг нее раздули, мол, пас в чужие ноги, считаю бредом. Если бы заранее вокруг матча не подняли шумихи, никто бы и не посмотрел на эту ситуацию.

– Андрей, давайте обсудим вопрос логично. Что требуется от защитника в компенсированное время, когда он получает мяч вблизи своей штрафной на 92‑й минуте? Выбивать мяч подальше со всей силы?

– Но мы же не просто отбивались! Хотели выиграть, забить. Если бы мой пас прошел, можно было выйти в острую ситуацию. Нормальный эпизод, вообще не считаю нужным разбирать его.

– Позволю себе нескромный вопрос: вовремя ли вам платят зарплату?

– Это уже наши проблемы. Не надо мне отвечать на этот вопрос.

У одного из самых опытных игроков пермского клуба Алексея Попова свой взгляд на ситуацию.

– Есть мнение, что в последние 10–15 минут матча отсутствовала спортивная борьба. Что вы скажете? – спрашиваю Алексея.

– Могу сказать только одно: больных у нас очень много! Все видели, как пацаны играют.

– Все также видели, как на 92‑й минуте защитник Семенов «отменным» пасом начинает атаку, которая заканчивается голом «Анжи».

– То есть вот так, да? А чего же он тогда сам себе не забил? Вы не видели, что в центре поля стоял наш игрок, которому он пытался отдать пас? Он пытался своему отдать, а не в никуда.

– Но когда защитник в добавленное время получает мяч у своих ворот, он его обычно старается выбить…

– Когда парень первый раз играет в премьер-лиге и забивает гол, он психологически расслабляется, думает, что любую передачу может сделать. Теперь будет знать, что так играть, как в том эпизоде, нельзя.

– У нас же был конкретный случай – сняли Красножана после матча «Локомотив» – «Анжи» за, как сказали, сдачу игры, – напоминает Алексей. – Так я что-то не вижу никаких последствий. И не понимаю шума, который поднялся. Просто людям, видимо, нечем заняться, и они ищут козлов отпущения. Занимайтесь лучше футболом! Или посмотрите, как «Спартак» играет, как «Зенит» себя ведет, как ведут себя его болельщики. А они от этого всего хотят отстраниться, что ли? Или просто «Анжи» всем глаза мозолит? Да, мне в принципе тоже не нравится: команда: взялась из ниоткуда и так играет. Но мы рады, что они приносят очки в копилку России.

– Обсуждали в команде слухи о странности матча?

– Знаем, что от этого никуда не деться, но не зацикливаемся. Сволочей в жизни много, и если на всех обращать внимание, можно сойти с ума. Поэтому мы спокойно живем и готовимся к следующей игре. У нас свои задачи, у тех, кто об этом пишет и рассказывает, – свои. Мы – в футболе, радуемся, живем им, а кто около футбола, они всегда всему завидуют.

Игра «Амкар» – «Анжи» у премьер-лиги подозрений не вызывает. Формулировки ответов представителей лиги на вопросы, посвященные этой встрече, – образец дипломатичности и обтекаемости, передает наш корреспондент Платон СОЗОНТОВ.

– Рад, что чемпионат продолжается. Есть возможность поговорить о самом интересном и конкурентном в Европе чемпионате, в котором забивается много голов, – вводная речь исполнительного директора Сергея Чебана была полна позитива.

Но журналисты оставались мрачны. Задаются вопросы о матче «Амкара» и «Анжи», нерв которого был настолько натянут, что судья не показал ни одного предупреждения.

– Будет ли комиссия по договорным матчам рассматривать эту встречу? – вопрос Чебану.

– РФПЛ не входит в состав этой комиссии. Слышал выступление некоторых должностных лиц, но никаких официальных запросов пока не поступало.

– Если сравнивать этот матч с женщинами, то на кого он был больше похож – на цветущую «Мисс России-2012» или на Татьяну Пельтцер в конце творческой карьеры?

– На «Мисс премьер-лиги», – парирует Чебан. А затем задает присутствующим вопрос: «Посчитали ли вы количество стыков, нарушений, единоборств в этой игре? Матч на матч не приходится. Команда то блещет, то попадает в функциональную яму. Видели, как пермяки играли с ЦСКА? Я давно такого «Амкара» не видел».
МНЕНИЯ

Владимир АБРАМОВ, спортивный агент:

– Не увидел в матче ничего преступного. Одна команда хотела всеми силами удержать ничью, а вторая – добиться победы. Не почувствовал, что матч носит договорный характер.

Гол «Анжи» был забит на последних секундах, а так договорные матчи не играются. Игроки махачкалинцев неподдельно радовались забитому мячу, потому что отдали все силы, чтобы не допустить осечки в игре против слабого соперника. По поводу неоптимальных составов – в конце года оба тренера вполне могли дать отдохнуть игрокам. Те, кто вышел у «Амкара» вместо лидеров, оказались лучшими. Скажите мне, разве вратарь «Амкара» хотел пропустить гол специально? Нет, он вообще провел выдающийся матч и тащил все что можно и нельзя. Что касается букмекерских линий, которые были сняты, и выкриков с трибун во время интервью Хиддинка – это ни о чем не говорит. Какой-то неумный мужик кричал какие-то непонятные вещи – и что? А букмекеры могут снимать или добавлять любые линии, они же сами себе хозяева.

Кирилл ДЕМЕНТЬЕВ, комментатор «НТВ–Плюс»:

– Чтобы утверждать, что матч был договорным, нужно оперировать доказательствами. Их нет и быть не может. Что касается характера матча, то, к сожалению, такие поединки в чемпионате России встречаются. Все вроде все знают, всем все понятно, но при этом никто на самом деле ничего говорить не хочет или не может. Мне игра не понравилась, особенно последние пятнадцать минут, где, на мой субъективный взгляд, не усматривалось явных признаков спортивной борьбы.

Валерий РЕЙНГОЛЬД, экс-нападающий «Спартака»:

– Матч показался странным. Вы как журналисты поднимете эту шумиху, а вам скажут в ответ: «дайте доказательства». Бессмысленно в нашей футбольной России что-то кому-то доказывать. Пускай комиссия в РФС, возглавляемая Анзором Кавазашвили, сделает выводы.
По поводу ошибки защитника «Амкара» Семенова в конце игры – обычно говорят, мол, ошибся молодой, нет опыта. Но почему он дебютировал в премьер-лиге именно в этой игре? Сейчас его критикуют, но один игрок не может сделать такую подлость. Если есть договорняк, то участвует целая группа игроков. И еще: договорняк нужно сыграть так, чтобы ни зритель не заметил, ни специалисты. Но еще до этого не доросли. Мы в нормальный-то футбол играть не умеем, по полю ходим, мышей ловим, а играть договорный матч – в таком с двух сторон должны участвовать профессора футбола. А у нас делается все просто. Это противно и гадко.

Евгений ЛОВЧЕВ, обозреватель нашего сайта:

– Обе команды многое сделали для того, чтобы народ обратил внимание на этот матч. Я не говорю о коэффициентах букмекеров, а об антураже игры. У «Амкара» на поле не вышли три игрока основного состава – Игнатович, Нарубин и Пеев. Говорят, их решили поберечь, ибо все они на карточках и, получи еще одну, не вышли на поле в матче с «Мордовией». Получается, знали, что тут ничего не светит, а Саранск легко обыграют?

«Анжи» тоже не поставил лидеров – Это’О не прилетел по карточкам, Самба не играл, Буссуфа и Шатов вышли в концовке.

Что касается драматургии, спортивной борьбы, то этот матч, конечно, уступает встрече «Терек» – «Крылья». Но еще раз повторю: клубы сделали все, чтобы привлечь внимание к матчу. А в результате получили крики болельщиков, требующих отдать деньги, – как тот мужик, который орал в момент, когда Хиддинк давал интервью…

Я смотрел программу «90 минут» на «НТВ–Плюс», зачитали мнение Бубнова – мол, не видит странности. Видимо, Сашу поправили в совете по договорнякам, потому что раньше он частенько видел странности во множестве матчей. А сейчас не увидел в игре, о которой, убежден, будут говорить и которую надо бы рассмотреть.

Кроме того, я не совсем понял момент по владельцу «Анжи» Керимову – говорят, он владеет и «Уралкалием», который, в свою очередь, является спонсором «Амкара». Это, безусловно, добавляет интриги во всю эту историю.